一位黑人游戏主播，让全网开始质疑油管的审查机制

“YouTube，你们要么是种族主义者，要么是偏袒某些YouTuber——或者说两者都有。”

8月25日，一位顶流游戏YouTuber，同时也是一位黑人的Cory Williams发布了一个时长为14分钟的视频，内容是指控YouTube在审核视频稿件方面存在偏袒，或者说是种族歧视。

在发布之后，该视频一度在一天之内登上了YouTube趋势第一，目前为止已有超过700w播放量。

Cory Williams（YouTube频道“CoryxKenshin”）是一位黑人游戏youtuber。2009年的时候，Cory就开始在YouTube上传一些喜剧视频，然后转而制作恐怖游戏视频。转型成为游戏主播的他，通过一些如《血源诅咒》和《弗雷迪的午夜后宫》等等经典游戏的实况，成功积攒了大批忠实的粉丝。目前Cory已经拥有了超过1400万的订阅者。

就在过去的几个月内，他的每个视频基本上都能够保持百万的播放量，不少还突破了千万播放，可以说算是非常人气的YouTuber了。

然而，在Cory上传了一个新的恐怖游戏实况之后，这个视频却没有得到该有的流量。

事情的起因来自于一款最近出的恐怖游戏——《The Motuary’s Assistant（停尸房助手）》。在游戏中，玩家将扮演一名殡葬师的助手，对尸体进行防腐处理并整理“遗容遗表”，来拯救他们的灵魂。

经常逛YouTube游戏区的玩家们都知道，当一款游戏火起来之后，便会有无数YouTuber们相继上传这款游戏的恐怖实况。毫不意外的是，在《太平间助手》火起来之后，你能在游戏区中看到数量众多的游戏实况，而且播放量都不差。

8月19日，Cory同样也上传了长达一小时的《The Motuary’s Assistant》的游戏实况。然而在几个小时之内，这个视频就被加上了年龄限制（你必须登陆以验证是否18岁，之后才能够继续观看这个视频）——这意味着Cory的视频将获得更少的点击量和更少的广告收入。

当然，作为一个恐怖游戏实况，或许因为一些恐怖血腥的片段，被打上年龄限制也是一件情有可原的事情。

不过，就在Cory浏览其他视频制作者的同样的实况时，他发现了一个奇怪的现象——几乎所有YouTuber的《太平间助手》的游戏实况都完全可见，除了自己、一位黑人视频制作者的视频被加上了年龄限制。

一开始，他对这样具有“针对性”的做法感到不满，并且提出上诉。不过很快就被Youtube以“违反了我们的社区准则”为理由驳回了。

对此，他感到很迷茫，于是他联系了他的经纪人。他的经纪人表示“或许是因为在游戏的结尾，角色出现了抑郁症和自残的行为，违反了YouTube的规则？”

对此，开始将他的内容与具有相同场景的其他创作者的内容进行比较。在浏览视频内容时，他发现另一位在他人气之上的YouTuber——Markiplier的游戏实况视频和他的游戏流程几乎一模一样，然而并没有被加上年龄限制的条约。

就在他编写了一封电子邮件，表示自己的实况流程和Mark的并没有什么不同，发送给YouTube的时候，“惊喜”发生了——YouTube取消了Cory这段游戏实况的年龄限制。

这个“惊喜”并没有给Cory带来愉悦感，相反的，他觉得自己受到了冒犯：“为什么我的频道要比其他YouTuber们受到更严格的审查？”

一直以来，Cory表示自己都有种“被歧视”的感觉——在2021年的时候，YouTube就在没有任何沟通或者是解释的情况下，对他在2019年发布的一段视频进行了一次社区准则警示。

“这就像是凭空出现的一张黄牌”，他表示。

事实上，不仅仅是种族歧视，在YouTube的视频创作者们，经常会有被针对的感觉，或者说他们认为官方有意的在偏袒对他们有例的YouTuber们。

就在2020年，YouTube一位同样是人气主播的Charlie（YouTube频道MoistCr1tikal）也受到了区别对待。他在他的“不要笑挑战”中，因为嘲笑海绵宝宝路怒事件收到了YouTube的“引起不安和震惊”的警告。他同样发现在Mark的视频中拥有一样的内容，但是Mark却并没有收到警告。

大家开始发现，YouTube的审查机制似乎和认为因素混在了一起。不少视频创作者们表示，他们不确定为什么他们的内容被警告。“YouTube不应该对那些维持他们网站点击量的视频制作者们更加公平对待吗？”

不管是不是种族歧视，但通过许许多多YouTube视频制作者的经历可以看出，YouTube确实存在审核机制上的偏袒主义——偏爱对他们更加有利的YouTuber们。

在Cory将这件事情发布到网络上时，不少YouTuber，无论是黑人主播，还是人气并不高的主播都表示深有同感。不少顶流主播，像Jack（油管频道Jackseptieceye）等都出面支持Cory这个观点。同时，作为Mark的好朋友，Jack也维护了Mark的立场。

在这件事上，无缘无故成为了“众矢之的”Mark做了一个非常“天才”的举动。

他并没有立马表明立场，而是随后在频道上放出了一段18禁的视频，并以此开始了一次“不要被年龄限制”的挑战（Try Not To Get Age Restricted Challenge），测试YouTube的审查机制。

结果正如Cory所说——没有被下架、不限年龄、不隐藏，这个视频不仅在 18 小时后没有年龄限制，到如今依旧照常存在。这就意味着，YouTube在年龄限制方面的确存在差异，直接证实了Cory的观点。

目前在YouTube上已经掀起了一阵子“不要被年龄限制”挑战（Try Not To Get Age Restricted Challenge），各种不同的YouTuber们都参加到活动中，开始挑战YouTube的审查机制。

“就像是Cory提供了假设，Jack支持这个理论，Mark正在做实验”，这种通过YouTuber们一起头脑风暴的模式，维护视频创作者的权益的模式，也得到了不少网友们的关注和支持。

不过，就在人们热火朝天的讨论着YouTube的审查机制的时候，事情却好像往不太好的方向发展。

YouTube官方对此不仅没有做出回应，还试图暗戳戳的转移人们的视线，做了个激怒YouTuber们和粉丝们的举动——在最近的Youtube Game On直播中，他们切掉了Mark的大部分片段。

作为一个庆祝游戏文化的著名游戏、顶级YouTuber们和流行趋势的节目，“Game On”本身应该允许观众投票选出他们接下来想看的片段。

而YouTube也在在一份新闻稿中表示，该活动承诺将包括超过60位YouTube最大的内容创作者和名人，其中包括Markiplier、Sykkuno、Lachlan和Dream等YouTuber们。

然而，作为Game On主要人物的Mark，却在直播中被YouTube删减了他所有的片段。

这一迷惑行为惹怒了Mark和的忠实粉丝们。一些游戏玩家质疑为什么YouTube会在一开始宣传Game On的时候突出展示了Mark，然后最终不包括他的任何视频。

甚至 Markiplier 本人也似乎对他的片段被删减的原因感到困惑，在活动结束后不久就在Twitter发布了一则消息，表示对于YouTube的举措很迷惑——自己和他的朋友们竭尽全力制作了一段交互式视频，却在没有事先通知的情况下被删减。

他承诺将在第二天把Game On被删减的片段放到自己的频道上。

正如承诺的那样，Mark第二天上传了一个简单标题为“YouTube Cut This Content”的视频。与“Game On”中的大部分内容一样，Mark的片段内容是让观众做出自己的决定、回答问题并参与互动故事，整个互动故事制作精良，能看出来下了很大功夫。

不少人认为，这次在Game On上删减Mark的片段的原因，可以和Cory的事情联系起来：Mark对于此事的处理引起了YouTube的不满

虽然目前YouTube尚未发出任何声明，但这件事情也一直在持续发酵中。

就在8月31日，Jack发布了一段时长16分钟的视频，再次谈论起了这件事情，该视频目前已在趋势上排名第一。

在视频中，Jack提到“或许这件事情会像其他爆火的视频一样，一下子就消失，但我仍然希望这个事情能够被很多人讨论，继续保持热度，保护YouTube视频制作者们的权益”。

就像Jack说的，在网络上，人们也一直在热火朝天的讨论起这件事情，而越来愈多的人也开始加入了讨论，并等待着YouTube官方的回应。

或许，屡屡陷入质疑风波的YouTube，首先需要考虑的，就是在今后要注重视频创作者和平台之间的维系吧。